Международный секретариат G-Global г.Нур-Султан, ул.Темирказык, 65, офис 116 тел.: 7(7172) 278903

+Модернизация в широком смысле означает процесс обновления и развития общества, а в узком смысле – процесс перехода от лишенного динамизма развития общества традиционного (аграрного) типа к обществу индустриальному. В современном понимании к модернизации относят преобразования, реформы в развитых странах в ответ на новые вызовы, а также трансформации в постсоциалистических странах по внедрению рыночной экономики и демократизации политических систем. Модернизация затрагивает все сферы жизни – экономическую, социальную, политическую и духовную. Теория модернизации зародилась в 1950-х годах, которая гласит, что развитие общества зависит от технологий, социально-политических изменений. В процессы модернизации включали индустриализацию, урбанизацию, социальную мобильность, секуляризацию, рационализацию, бюрократизацию, массовое потребление и принятие демократии. Теория модернизации предполагает увеличение доступности образования, доли городского населения и мобильности населения, существенное снижение роли семьи, усиление роли личности в социально-экономической сфере, снижение роли религии в обществе. Критики теории модернизации указывали на то, что западное общество строит свое благосостояние на краже земли и ресурсов у слаборазвитых стран, чрезмерной эксплуатации рабочего класса, игнорированию экологических проблем, что, в конечном счете, ведет к отчуждению общества от власти. Ряд исследователей, ссылаясь на опыт Японии, утверждают, что ценности традиционного общества не должны быть забыты [1]. Выделяют два типа модернизации – органическую и неорганическую. Органическая модернизация является результатом естественных изменений в жизни общества, традициях, мировоззрении и ценностях людей. Она характерна для западных обществ (Англия, США, Франция и другие) и основана на культурных изменениях. Неорганическая модернизация – это модель «догоняющего развития», основанная на экономическом развитии и не получившая широкой общественной поддержки. Этот тип модернизации был характерен для Японии, Германии, России в XIX – начале XX веков [2, с. 219-220]. Таким образом, в соответствии с вышеуказанной классификацией модернизацию в Казахстане можно отнести к неорганической. Основные идеи модернизации казахстанского общества были озвучены в Посланиях Главы государства народу страны от 31 января 2017 года «Третья модернизация Казахстана: глобальная конкурентоспособность», от 10 января 2018 года «Новые возможности развития в условиях четвертой промышленной революции», статье «Взгляд в будущее: модернизация общественного сознания» [3]. Резюмируя содержание этих документов, можно сделать следующие выводы. 86 Во-первых, особенностью третьей модернизации Казахстана в отличие от первых двух, которые были проведены в 1991-1998 и 1999-2016 годах соответственно, является не ответ на глобальные вызовы, а построение надежного моста в будущее. Эта модернизация будет строиться на пяти приоритетах: 1) ускоренная технологическая модернизация экономики; 2) кардинальное улучшение и расширение бизнес-среды; 3) макроэкономическая стабильность; 4) улучшение качества человеческого потенциала; 5) институциональные преобразования, безопасность и борьба с коррупцией. Во-вторых, модернизация экономики, политики и общественного сознания – это взаимосвязанные, взаимозависящие и взаимодополняющие компоненты, неразделимые друг без друга. Президент видит проведение модернизации на основе десяти задач: 1) внедрение киберфизических систем в производство; 2) развитие ресурсного потенциала; 3) использование умных технологий в сельском хозяйстве; 4) построение эффективной транспортно-логистической инфраструктуры; 5) применение новых технологий в строительстве и коммунальной сфере; 6) перезагрузка финансового сектора; 7) развитие человеческого потенциала современного уровня; 8) эффективное государственное управление; 9) борьба с коррупцией и верховенство закона; 10) «умные города» для «умной нации». По сути, эти задачи являются конкретизацией указанных выше пяти приоритетов. В-третьих, условием успеха модернизации общественного сознания является сохранение культуры, «национального кода», использование лучших традиций народа. Модернизация общественного сознания, отвечающая требованиям четвертой промышленной революции, на взгляд Главы государства, должна строиться на шести принципах: 1) конкурентоспособность (способность нации предложить миру что-либо выигрышное по цене и качеству); 2) прагматизм (умение рационально использовать ресурсы, реалистичное и трезвое мировоззрение); 3) национальная идентичность (сохранение духовной культуры, избавление от архаичных привычек и пристрастий, мешающих развитию нации); 4) культ знаний (высокообразованная нация, обладающая необходимыми для ускоренного социально-экономического развития страны знаниями, умениями, навыками); 5) эволюционное развитие (недопущение разрушительных революций, сохранение преемственности и стабильности); 6) открытость сознания (информированность, готовность к переменам, способность учиться у других и эффективно применять новые знания на практике). Вместе с тем, модернизация имеет как положительные, так и отрицательные последствия для общества. Так, по мнению президента Всемирного экономического форума, немецкого экономиста Клауса Шваба происходящая сейчас четвертая промышленная революция по масштабу, объему и сложности не имеет аналогов во всей предыдущей истории человечества. Она помимо колоссальных преимуществ (высокая потребительская стоимость, удобства, низкая себестоимость), создает колоссальные проблемы с точки зрения быстро увеличивающегося неравенства между теми, кто живет за счет собственного труда, и теми, кто владеет капиталом. Традиционные производители уже не могут конкурировать на рынке. Основную выгоду сейчас получают поставщики интеллектуального и физического капитала (изобретатели, инвесторы, акционеры). Она может также вызвать рост технологической безработицы, замедление процесса обеспечения гендерного равенства [4]. Переходя непосредственно к теме статьи, нужно дать объяснение понятию общественное сознание. В литературе оно трактуется как духовная жизнь общества, 87 проявляющаяся в единстве ее научно-теоретического «верхнего» уровня – общественной идеологии – и ее обыденного («нижнего») уровня – общественной психологии, которое является отражением общественного бытия. По своей структуре общественное сознание включает в себя философскую, политическую, экономическую, нравственную, эстетическую, правовую, религиозную формы сознания [5]. В этой связи, на взгляд автора, необходимо проведение комплексного, системного и последовательного социологического исследования. Выбор методов исследований, применимых к оценке модернизации сознания должен проводиться с учетом особенностей каждого из субъектов процесса модернизации, исходных и целевых показателей. Субъекты модернизации можно разделить на высшее звено (политическую элиту, руководителей высшего звена государственных и частных организаций), среднее звено (средний класс, малый и средний бизнес), низшее звено (потребители, рядовые работники государственных и частных организаций, безработные, самозанятые и прочие). С учетом демографической структуры общества необходимо включить в исследование соотносимые с демографическими данными лиц разного пола, возраста, городского и сельского населения, национальности, религиозной принадлежности. Фиксирование исходных и целевых показателей позволит проследить динамику изменения общественного сознания. К таким данным можно отнести уровень доходов, степень удовлетворенности от работы, товаров и услуг (в том числе образовательных услуг, услуг здравоохранения), использования электронных систем, «патриотичности», уровень знания государственного языка и другое. В этой связи автором предлагаются следующие методы социологических исследований: 1) метод анкетирования респондентов (применим для опроса субъектов среднего и низшего звена); 2) индивидуальные беседы и интервью, холл-тест (применим для изучения мнения субъектов высшего звена и экспертов); 3) «фокус-группа» (для изучения мнения экспертов, представителей определенных социальных групп); 4) метод включенного наблюдения (для изучения схожих и различных черт жизни коллективов различных предприятий, населения разных типов поселений); 5) контент-анализ СМИ и документов. Исследования по одним и тем же субъектам и категориям респондентов предлагается проводить раз в год. Выборка респондентов должна составлять не менее 1000 респондентов. Проведение социологических исследований с использованием различных методов позволит проследить динамику изменений в общественном сознании казахстанцев, выявить проблемы, выработать соответствующие рекомендации.

Список литературы

1. Ashley Crossman. A brief guide to modernization theory // https://www.thoughtco.com/modernization-theory-3026419.

2. Словарь терминов и понятий по обществознанию. Автор-составитель А.М. Лопухов. 7-е изд., М., 2013.

3. См.: http://www.akorda.kz/ru/addresses/addresses_of_president/poslanie-prezidenta-respublikikazahstan-nnazarbaeva-narodu-kazahstana-31-yanvarya-2017-g, http://www.akorda.kz/ru/addresses/addresses_of_president/poslanie-prezidenta-respublikikazahstan-n-nazarbaeva-narodu-kazahstana-10-yanvarya-2018-g, http://www.akorda.kz/ru/events/akorda_news/press_conferences/statya-glavy-gosudarstva-vzglyadv-budushchee-modernizaciya-obshchestvennogo-soznaniya

4. Клаус Шваб. Четвертая промышленная революция. World Economic Forum, 2016. Перевод АНО ДПО «Корпоративный университет Сбербанка», 2016 // http://flibusta.is/b/464485/read.

Партнеры G Global